新赛季仅仅进行了六轮,曼联便遭遇了一系列困境。球队不敌升班马赫尔城、在与埃弗顿的比赛中被绝平、面对十人应战的曼城失利,以及在联赛杯中两球领先却被布莱顿逆转,令球迷们认识到红魔的实力远不足。究竟谁对这场危机责任重大?英国媒体透露,吉姆·拉特克里夫爵士的管理团队正在展开调查,认为问题不仅仅出在主教练卡里克身上。卡里克上赛季成功带队重返欧冠,理应得到俱乐部全力支持来进一步提升球队实力。然而,今夏的转会窗口,曼联却没有签下任何首选球员,最终只引进四名一线队成员,其中一名甚至是年满35岁的老门将,均为自由球员。拉爵的引援目标诸如埃利奥特·安德森和奥雷利安·楚阿梅尼,结果却是安德雷·桑托斯、蒂莱曼斯和卡洛斯·巴莱巴这些替补球员。俱乐部管理层削减开支,试图避免支付过高的费用,却严重影响了球队的整体构建,尤其是在后防线的问题上显得尤为突出。此外,冗余球员的清理也未能完成,导致前锋和边路的补强操作受到限制。此时,俱乐部士气低迷,员工和球迷对英力士的管理和运营感到失望,媒体将矛头指向了足球总监贾森·威尔考克斯和谈判总监马特·哈格里夫斯。
哈格里夫斯作为负责转会谈判的负责人被指责,许多内部人士认为他未能有效推动转会,往往因不愿支付高价而最终放弃关键球员,导致曼联失去众多引援机会,诸如马特乌斯·费尔南德斯和刘易斯·霍尔等都未能如愿。与此同时,他未能成功出售任何一名明星球员,尤其是拉什福德和齐尔克泽这两名备受球迷期待会被清除的球员,让人感到失望。消息人士表示,哈格的表现在俱乐部中引发广泛非议,他被视为转会市场的笑柄,因无效谈判而不得不支付卖方俱乐部真正希望的价格,还常常支付高于市场价值的转会费。
需要说明的是,这位哈格与20年前的英格兰国脚欧文·哈格里夫斯并无关系,在接任曼联的职务之前,他原是阿迪达斯的市场总监,显然缺乏必要的足球转会经验。与此同时,足球总监威尔考克斯也在风口浪尖,他在内部权力斗争中战胜了丹·阿什沃斯,获得了球队建设的决策权,但却未能带来稳固的进展。今年初,他本计划与当时的主教练鲁本·阿莫林商讨转会事宜,结果却转向了战术讨论。威尔考克斯自认为是一个“教练”,对于球队战术的干预惹恼了阿莫林,后者公开表示对威尔考克斯的行为不满,尤其是在面对利兹联的比赛前后,两人的矛盾愈发激烈,阿莫林甚至直言:“我是为曼联做足球经理,而不是教练。”
这让威尔考克斯决定在会议上立即向董事会提出解除阿莫林职务的请求。然而,他所制定的“一年只重点补强一个位置”的奇怪策略并没有给球队带来预期的效果。英国《每日邮报》讽刺说,根本没有顶级俱乐部会采用这样的单一引援策略。此外,曼联在补强重点位置时的选择往往是临时的和次优的,几乎从未能引进到真正的首选球员。尽管去年引入的库尼亚、姆贝莫和谢什科等人相较于之前的选手有所提高,但无疑仍未达到英超顶尖球队的水平,在争冠挑战上有限。
今夏曼联把重心放在了重建中场,不过由于卡塞米罗离队,英力士此前的引援显得无效,俱乐部最终只“捡漏”引进了桑托斯、蒂莱曼斯和低迷状态的巴莱巴,打着“明智花钱”的幌子。虽然现在下结论为时尚早,但显然曼联并未达到争夺英超和欧冠的水平,这让人失望。曼联球迷组织“MUMSC”在周末发声,力促俱乐部的投资者拉爵和格雷泽家族下台。“我们热爱曼联,俱乐部对我们来说至关重要。我们无法沉默,这不仅仅是因为一场失利,而是事关俱乐部未来的方向和认同感。”多年的低谷与失望,让MUMSC对当前的股权结构早已失去信心。
发表评论